Kategori: Sett i tidningen

Såg den här artikeln på Expressen idag.
För ett tag sedan var det ett herrans liv på Familjeliv.se’s forum. Det hela gällde att några bilder som medlemmarna hade lagt ut där användes på Flashbackforum. För dem som inte vet är Flashbackforum ett forum där i princip allt är tillåtet att diskutera. Ett forum fyllt av hormonstinna pubertetspojkar vars största glädje i livet tydligen är att att leta upp foton på Familjeliv för att sedan publicera dessa på Flashback.
Nu kan man lätt tro att jag menar att fördöma dessa hormonstinna pubertetspojkar, men icke! I detta fall måste jag försvara dem, en aning åtminstone. Om man lägger ut bilder på ett forum, på sin communitysida, på sin blogg måste man vara medveten om att vem som helst kan knycka dessa bilder och använda dem i mer eller eller mindre bra syften. Så fungerar det. The unspoken laws of the internet…

Det är irriterande att de som hänger på Familjeliv inte verkar förstå detta. Familjeliv erbjuder, för en liten kostnad, att man gör sina bilder enbart tillgängliga för medlemmar + att en stämpel placeras ut på fotot. Är man för snål för att betala för denna tjänst – synd om dig! Att stämpla sina bilder är annars en bra grej att göra, det hindrar inte alla från att använda dem, men det skapar lite extraarbete för den som ska sno bilderna i och med att stämpeln enbart kan tas bort med redigeringsprogram.

Men, naturligtvis, tycker jag inte att det är okej av flashbackpojkarna att skriva sån skit om bilderna. Det känns omoget och off. Men samtidigt tycker jag, som sagt, att de medlemmar som på familjeliv öppet lägger upp bilder på sina nakna badande barn, sina egna bröst eller andra halvnakna bilder får skylla sig själva. Gör istället en låst hemsida som era släktingar kan logga in på. Där krävs lösenord för att ens komma in på sidan vilket gör det betydligt mer omständigt för hormornstinna pojkar och pedofiler att komma åt det som publicerats.

Dagens läxa:
Lägg aldrig ut foton, på någon sida, som du inte vill ska hamna i orätta händer!

Jag har suttit med den här förbannade uppsatsen, eller förlåt RET:en, hur länge som helst nu och skrivit och skrivit, för 20 min sedan blev jag klar. Var nöjd, inte överdrivet nöjd men ansåg att skiten dög liksom. Återstod bara att rätta. Har fått en speciell mall som man ska följa. Där det finns tydliga frågor man ska jämföra texten med och sedan ett påängsystem där du ska plussa och gånga för att få fram rätt betyg. Krånglig? Bara förnamnet… Men tro ni fan inte då när jag räknat ihop mina poäng att jag är underkänd! Enligt min egen uträkning på min egen uppsats är jag underkänd! Ljug Josse för fan ljug, plussa lite här – plussa lite där…
Gahhh! Helt sjukt det här. Man får höga poäng om man kan knyta an forskarnas teorier till ens egna erfarehet från VFU:er om estetik i skolan. Men om man inte har mött något arbete om estetik då!? Nähe, då är det synd om en för då blir det mindre poäng. RET:en ska bestå av tre frågeställningar (1 sida var) och dessa frågor ska vara relevanta för kursen men ändå vara originella. Varje fråga ska vara på 1 sida, inte mer. På den sidan ska du ha lika mycket egna reflektioner som referat från böcker, man måste ha med referat från minst 5 böcker på varje sida för att få höga poäng. Hur får man plats? Dessutom, i kursen finns enbart 3 böcker som är obligatoriska + en valbar. Det blir ju 4. 4!!!!! Ska jag bara hitta på en femte bok till då för att få högre poäng?
Suck – pest och pina.
Men nu skiter jag i det här. Underkänd eller inte. Jag tror inte läraren i kursen (det är inte hon som bestämt att vi ska ha RET – hon hade aldrig valt det) kommer underkänna mig, hon vet att jag har potential 😉
Nu går jag bort och kollar på Nicklas och Fia på klubben istället. Han fick gå med henne idag eftersom jag skulle skriva. Bye bye

Nu har 42-åringen erkänt morden på Pernilla och Engla. Englas kropp hittades tidigare idag. 42-åringen pekade själv ut platsen.
Läs mer här:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2248365.ab

Vilket jäkla as! Vilket förbannat fegt, sjukt svin!
På lärarutbildningen får man lära sig att alla människor är lika mycket värda, alla är lika. Men jag har väldigt svårt för att försvara den tron. Speciellt när det dyker upp människor som denna.
Jag bryr mig inte ett skit om han är sjuk, har haft en hemsk barndom, går på droger eller är deprimerad. Det finns inga ursäkter!
Usch va man känner för den lilla flickan, och hennes familj. Det här är för jävligt rent ut sagt.

Läste i Expressen att Lena Ph har blivit singel igen! Vad an detta!? Tråkigt, tråkigt. Hon och Björk har liksom varit ett av Sveriges få äkta kändispar. Men jag gillar ju Lena så man får väl helt enkelt respektera hennes val 😉

Ibland undrar man om inte vissa människor borde förpassas till 1800-talet…

 http://www.finnveden.nu/index.php?option=com_content&task=view&id=2570&Itemid=77

Läser nu den lokala tidningen och vad får jag se då? Vad får jag se om inte artikel där en lokal representant för Sverigepartiet gnäller över att muslimerna i skolan får kycklingkorv istället för ”vanlig” korv. Han tycker att detta är höjden av orättvisa och att de muslimska barnen får äta ”den vegetariska maten så länge innan de kan åka hem igen”. Grunden till hans uttalande är att han ogillar att muslimerna får en annan mat av religösa skäl. 
Jag höll på att dö av skratt när jag läste artikeln. Gubben måste ha gått upp den där morgonen då uttalandet sades, ätit frukost, borstat tänderna och åkt jobbet, men på sängbordet låg hans lilla, lilla hjärna ensam och kvarglömd. 
 
Varför skulle det vara mer rätt att veganerna får specialmat än att muslimerna får det? Kan man inte kalla veganismen för en religion, eller åtminstone en livsstil? Lika mycket livsstil som det är för muslimerna att inte käka griskött är det väl ändå för veganerna att inte äta kött. Eller den där bortskämda gnällungen som inte äter annat än köttbullar, ska han bara få det då? Om han är sådär blond och übersvensk liksom och har köttbulleätande som en del av sin livsstil. Vad gäller då?

Ja hoppas att den stora bossen inom Sverigedemokraterna tar in den här gubben på sitt kontor och tar fram sin stoooora linjal och smätter till lill-gubben på fingrarna. ”Fy på dig lilla Sverigedemokrat, FYYYY!”, säger stora bossen på skarpen.
Det är synd att det finns sådana här mindre begåvade inom politiken. Mindre begåvade som inte kan fokusera på saker av stor vikt utan lägger ner sin själ i pissfrågor som snarare stjälper än hjälper ens partis framgångar.
Det är när sådana här uttalanden ploppar upp som till och med jag börjar fundera på om yttrandefriheten inte borde tas bort, åtminstone för mindre begåvade inom politiken.

… att bära svart och känna sorg idag.

Sten är nämligen död!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article1419576.ab

 

Läste en intressant artikel i Aftonbladet där Camilla Henemark berättar att hon inte vill ha några egna barn för att hon anser att jorden redan är överbefolkad och att det tär på naturresurserna. ”Vi behöver inte blir fler människor på jorden, vi behöver ta hand om de som redan finns.”.
Jag tycker att hon har en poäng, det kan jag inte dölja. men jag tycker också att det Maria Wetterstrand (Mp:s språkrör) svarar henne är så djävulusiskt vackert att jag inte kan låta bli att gilla även hennes svar. Hon säger ”Barn gör planeten värd att rädda”. Visst var det vackert sagt!? Det kan bero på pms, det kan bero på den tidiga timmen men jag blir näääästan rörd till tårar.

”Barn gör planeten värd att rädda.”

Tänk på det!

Nästa notis skriver om ett ”gängbråk” mellan 4-5 stycken 12-13 åringar som brutit ut på en skola i en annan grannort. Jag blir genast lite sotis, vi hade väl också bråk mellan det antalet personer när jag gick i sjuan. Inte fan fick vi vara med i tidningen för det! Det kallades inte ens något så flashigt som gängbråk, snarare simpelt slagsmål. Fy vad orättvist! Dagens kids fattar inte hur bortskämda de är… 

Läser  i loklatidningen idag att ett gymansium på grannorten har fått sina kommande discon, därav även studentfesten, avbokade av sin fritidsledare eftersom denna insett att lokalen festerna skulle äga rum i ägs av Sverigedemokrater.
Jag förstår inte fritidsledarens tänk. Är han rädd att hans elever ska förvandlas till små ondsinta Sverigedemokrater där mitt i dansandet? Eller handlar det mer om en principsak från fritidsledarens sida, man ska inte stödja Sverigedemokrater.
Jag tycker att hela historien är lite pinsam eftersom fritidsledaren uppenbarligen lägger in sina egen politiska åsikter i den här frågan. Borde inte han vara neutral i politiska frågor för att inte påverka eleverna?
Tycka vad man vill om Sverigedemokrater, Moderater och alla andra politiska partier, oavsett så lever vi trots allt i ett demokratiskt samhälle där alla har rätt att tycka precis som de vill så länge deras åsikt inte går över gränser och klassas, enligt svensk lag, som olaglig.
Det är beklagligt att fritidsledaren dessutom går ut i tidningen och erkänner att hans beslut grundar sig helt och hållet på den politiska inrikting som ägarna har. Vad ger det för signaler till eleverna? Tro på vad fan ni vill bara ni tror som jag liksom…
Oavsett om en elev är moderat, socialdemokrat eller rent av nationalsocialist ska man aldrig nedvärdera dennes tro. Man kan föra diskussioner och visa eleverna de olika partiernas åsikter men inte mer. Inte påverka, inte försöka omvända. Det finns andra forum än inom skolvärden som man kan hålla på med sådant.  
Skadan i grannorten är redan skedd. Ägarna till festlokalen utpekas som onda människor, fritidsledaren har skämt ut sig genom sitt agerande och eleverna är troligtvis vansinnigt förbannade för att de inte har någonstans att partaja.
En riktig solskenshistoria! Ska bli intressant att se hur den slutar.